ウルトラフォーマー３は、ダブロと比較して、優れている点はどこか？大阪の美容皮膚科医が解説
こんにちは、A＆Oクリニック大阪中津、美容皮膚科医の加藤晃司です。
今回は、ウルトラフォーマー３は、ダブロと比較して、優れている点はどこか？について解説します。
ウルトラフォーマー3とダブロは、どちらもHIFU（高密度焦点式超音波）技術を用いたリフトアップやたるみ治療の機器ですが、いくつかの点で違いがあります。ウルトラフォーマー3の方が優れている点について、具体的に比較して説明します。
1. カートリッジのバリエーションと深さの選択肢
ウルトラフォーマー3は、複数のカートリッジを使用することで、皮膚の異なる深さにエネルギーを届けることができ、治療のカスタマイズが可能です。これにより、患者の肌の状態や治療目的に合わせて、より精密な治療が可能です。
ウルトラフォーマー3のカートリッジは、1.5mm、2.0mm、3.0mm、4.5mm、6mm、9mm、13mmといった深さのものがあります。特に、顔のリフトアップには1.5mmや3.0mm、SMAS層（筋膜）にアプローチするには4.5mmが一般的に使用されます。また、体のたるみや脂肪減少には、9mmや13mmのカートリッジを使用することができるため、顔と体の両方の施術に対応できる点が優れています。
ダブロの場合、使用するカートリッジのバリエーションがウルトラフォーマー3ほど豊富ではなく、主に3.0mmと4.5mmのカートリッジが一般的です。このため、ウルトラフォーマー3の方がより幅広い層に対応でき、顔だけでなく体のリフトアップや脂肪減少にも効果的です。
2. 痛みの軽減
HIFU施術は、超音波による皮膚の深部への熱作用があるため、痛みが伴うことがありますが、ウルトラフォーマー3は、痛みが少ないことが特徴です。ウルトラフォーマー3は、精密なカートリッジ設計とエネルギー分散技術により、必要なエネルギーを深く届けながらも、表皮への影響を最小限に抑えています。
ウルトラフォーマー3は、エネルギーを照射する際に超音波を分散させているため、痛みや不快感が軽減されていることが報告されています。特に、痛みを感じやすい顔の部位や首の治療でも、比較的快適に施術を受けることができる点が優れています。
ダブロでは、痛みが少ない設計とはされていますが、ウルトラフォーマー3の方がより痛みを抑えた治療が可能とされています。特に、敏感肌や痛みに弱い患者にとって、ウルトラフォーマー3は有利です。
3. 施術のスピード
ウルトラフォーマー3は、施術が速いことが大きな特徴です。ウルトラフォーマー3は、HIFUエネルギーを効率的に供給し、施術時間を短縮する設計がなされています。特に、広いエリアに対しても迅速にエネルギーを伝達するため、トリートメント全体の時間が短縮されます。
例えば、フェイスリフトの施術は約15〜30分で完了することが多く、忙しい患者にとって施術が速いことは大きな利点です。顔全体のリフトアップや体の施術でも、比較的短時間で効果的な治療が可能です。
ダブロもスピーディな施術が可能ですが、ウルトラフォーマー3の方がより速く、短時間で広範囲の施術を行うことができます。
4. 治療の精度
ウルトラフォーマー3は、超音波エネルギーをより正確に皮膚の異なる深さに照射できる設計になっています。エネルギーが均一に照射されるため、ムラのない治療が行える点が優れています。
ウルトラフォーマー3は、顔のたるみや体のリフトアップに対して、より精密な照射ができるため、効果が均一です。また、精度が高いため、リフトアップ効果や引き締め効果がより強力です。
ダブロもHIFU技術を採用しており、効果は期待できますが、ウルトラフォーマー3の方が照射の精度が高いとされています。特に、顔の細かい部分のたるみ改善やリフトアップには、ウルトラフォーマー3が有利です。
5. 患者に合わせたカスタマイズ性
ウルトラフォーマー3は、豊富なカートリッジのバリエーションや照射深度の選択が可能であるため、患者の年齢、肌質、たるみの程度に応じた施術のカスタマイズがしやすいです。たとえば、皮膚が薄い人には浅めのカートリッジを、深部のたるみが強い人には深層へのアプローチができます。
ウルトラフォーマー3は、顔のリフトアップだけでなく、体の脂肪減少にも対応可能で、体全体の施術も可能なため、多様なニーズに対応できます。
ダブロは、カスタマイズ性においてやや制約があり、特に体の施術に関してはウルトラフォーマー3ほどの柔軟性がないことが一般的です。
6. 効果の持続性と強さ
ウルトラフォーマー3とダブロはどちらも効果的なリフトアップが期待できますが、ウルトラフォーマー3は、効果の持続性が高いとされることが多いです。ウルトラフォーマー3の施術によって、最大効果が3か月後に現れ、その後6か月から1年程度持続することが一般的です。
ウルトラフォーマー3は、リフトアップ効果だけでなく、コラーゲン生成も促進し、肌の弾力やハリを向上させるため、長期間にわたって引き締め効果が持続します。
ダブロも長期間の効果が期待できますが、施術の深さや範囲、効果の持続期間において、ウルトラフォーマー3が優れているとする声が多いです。
まとめ
ウルトラフォーマー3は、痛みが少なく、施術が速く、広範囲での施術が可能な点で、ダブロよりも優れていると評価されています。さらに、ウルトラフォーマー3は、カートリッジのバリエーションが豊富で、顔だけでなく体の脂肪減少やリフトアップにも対応できる点が大きなメリットです。また、患者に合わせたカスタマイズ性が高いため、さまざまな肌質や年齢層に対応可能であり、より精度の高い施術が行えるのが特徴です。
ダブロも信頼性が高く、効果的なリフトアップが期待できるものの、痛みの軽減、施術スピード、カスタマイズ性の点でウルトラフォーマー3がより優れていると考えられます。
A＆Oクリニック大阪中津でのウルトラフォーマー３はこちら
https://wako-skin-clinic.com/ultraformer3.html
当院では無料でスタッフカウンセリングを行なっております。
お気軽にご予約くださいませ
A＆Oクリニック大阪中津（美容皮膚科・美容外科）
〒531-0072
大阪府大阪市北区豊崎3丁目13-6
フジテラス大阪梅田5階(河合塾大阪校隣り)
御堂筋線中津駅 4 番出口より徒歩 2 分
阪急梅田駅より徒歩7分
TEL 06-6375-5888
お問い合わせ、ご予約LINEからも可能です。
友達追加は↓
LINE ID @671vfvts
A＆Oクリニック大阪中津インスタ↓
https://www.instagram.com/aoclinic_?igsh=MWEydGVjajM4bmU3Zw%3D%3D&utm_source=qr
A＆Oクリニック大阪中津 理事長インスタ↓
https://www.instagram.com/aoclinic.katokoji?igsh=cHhiNnY0a3F5YzBy
Ulthera vs. Doublo: A Comparative Review by a Cosmetic Dermatologist in Osaka
Hello, I am Dr. Koji Kato, a cosmetic dermatologist at A&O Clinic Osaka Nakatsu.
Today, I will explain the superior points of the Ulthera III compared to Doublo, both of which are HIFU (High-Intensity Focused Ultrasound) devices used for lifting and firming treatments.
1. Variety of Cartridges and Depth Options
Ulthera III offers multiple cartridge options that target different skin depths, allowing for a more customizable treatment depending on the patient’s skin condition and goals. It can treat a wide range of skin concerns more precisely.
Ulthera III comes with cartridges that penetrate at depths of 1.5mm, 2.0mm, 3.0mm, 4.5mm, 6mm, 9mm, and 13mm. For facial lifting, the 1.5mm and 3.0mm cartridges are commonly used, while the 4.5mm cartridge targets the SMAS (Superficial Musculoaponeurotic System) layer. Additionally, the 9mm and 13mm cartridges are used for body treatments, addressing both facial and body issues effectively.
In comparison, Doublo generally offers fewer depth options, typically using 3.0mm and 4.5mm cartridges. Therefore, Ulthera III has more versatility, making it effective for both facial and body treatments, while Doublo’s depth range is more limited.
2. Pain Reduction
HIFU treatments often come with some discomfort due to the heat energy reaching deep into the skin. However, Ulthera III is known for being less painful. The precise cartridge design and energy dispersion technology help deliver the necessary energy deep into the tissue while minimizing its impact on the skin surface.
Ulthera III disperses the ultrasound energy efficiently, resulting in a reduction of discomfort during the procedure. This is especially beneficial for sensitive areas like the face and neck, making it a more comfortable experience.
Although Doublo is also designed to minimize discomfort, Ulthera III generally provides a more pain-free treatment, making it a preferred choice for patients sensitive to pain.
3. Treatment Speed
Ulthera III is recognized for its faster treatment time. It delivers HIFU energy more efficiently, allowing for a quicker procedure, even when treating larger areas.
For example, a full face lift treatment can be completed in around 15 to 30 minutes, making it an excellent option for busy patients. Even for body contouring treatments, Ulthera III allows for effective, time-efficient procedures.
While Doublo also provides relatively fast treatment, Ulthera III’s advanced technology allows for a quicker and more efficient session.
4. Treatment Precision
Ulthera III allows for more precise delivery of ultrasound energy at varying skin depths, resulting in uniform and targeted treatments. The energy is distributed evenly, leading to consistent results.
The precision of Ulthera III is particularly beneficial for facial treatments, where small areas of sagging or skin laxity require precise attention. This high precision ensures superior lifting and tightening results.
While Doublo is also effective, Ulthera III’s ability to target specific areas with greater accuracy gives it an advantage, particularly for delicate facial areas.
5. Customization for Patients
Ulthera III’s range of cartridges and depth options allows practitioners to tailor the treatment to each patient’s age, skin type, and degree of skin laxity. For patients with thinner skin, shallow cartridges can be used, while deeper layers can be targeted for those with more significant sagging.
Ulthera III can be used not only for facial treatments but also for body contouring and fat reduction, making it highly versatile.
Doublo offers fewer customization options, especially for body treatments, limiting its flexibility compared to Ulthera III.
6. Longevity and Strength of Results
Both Ulthera III and Doublo are effective for skin lifting, but Ulthera III is often praised for its longer-lasting results. Ulthera III typically delivers maximum results within three months, and the effects can last between six months to a year.
Ulthera III not only lifts the skin but also stimulates collagen production, improving skin elasticity and firmness for a prolonged period.
While Doublo offers long-lasting results as well, Ulthera III tends to provide more powerful lifting and tightening effects, with a longer duration of effectiveness.
Conclusion
Ulthera III is considered superior to Doublo in several key areas, including reduced pain, faster treatment time, the ability to treat larger areas, and more precise and customizable treatment options. The versatility of cartridges and depth options also allows Ulthera III to be used for both face and body treatments effectively.
Although Doublo is also a reliable device for skin lifting, Ulthera III’s advanced technology, customization options, and enhanced comfort make it the better choice for most patients. Whether it’s for facial lifting or body contouring, Ulthera III is a more versatile and patient-friendly option.