ピコレーザーは、アレックスⅡと比較してどこが進化したのか？大阪の美容皮膚科医が解説
こんにちは、A＆Oクリニック大阪中津、美容皮膚科医の加藤晃司です。
今回は、ピコレーザーは、アレックスⅡと比較してどこが進化したのか？について解説します。
ピコレーザーは、従来のレーザー治療と比較してさまざまな点で進化しており、アレックスⅡ（アレキサンドライトレーザー）との違いも含めて、より高精度で効果的な治療が可能になっています。以下に、ピコレーザーがアレックスⅡと比較してどのように進化したか、その詳細を説明します。
1. パルス幅の違い
ピコレーザー: ピコ秒（1兆分の1秒）という非常に短いパルス幅でレーザーを照射します。短いパルス幅によって、メラニンやタトゥーの色素を非常に細かく破壊できるため、周囲の皮膚に与えるダメージが少なくなります。また、ピコレーザーのエネルギーは色素に集中的に働きかけるため、色素沈着のリスクも低減されます。
アレックスⅡ: アレキサンドライトレーザーはナノ秒（10億分の1秒）単位のパルス幅で照射されます。ピコレーザーに比べて照射時間が長いため、皮膚への熱影響が大きく、色素沈着や皮膚のダメージが生じやすいことがあります。
2. 色素への破壊効率
ピコレーザー: ピコ秒単位でレーザーが発生するため、色素の破壊効率が非常に高く、タトゥーの除去やシミ、肝斑などの治療において、より精密に効果を発揮します。また、色素の破壊が細かいため、皮膚の修復が早く、治療後の回復が早いです。
アレックスⅡ: ナノ秒単位の照射では、ピコレーザーほど色素を細かく破壊できないため、色素の分解効率がやや低くなります。そのため、より多くの回数の治療が必要になる場合があります。
3. 皮膚へのダメージの軽減
ピコレーザー: ピコレーザーは、皮膚に熱ダメージを最小限に抑えながら色素を破壊できるため、周囲の正常な皮膚に与える負担が少ないです。このため、シミ取りや肝斑治療などにおいて、色素沈着のリスクやダウンタイムが少なく、治療後の経過が良好です。
アレックスⅡ: アレキサンドライトレーザーは、比較的長いパルス幅によって熱を加えるため、ピコレーザーに比べると熱ダメージが大きく、肌が赤くなったり、色素沈着が生じる可能性があります。
4. 治療対象の広さ
ピコレーザー: ピコレーザーはシミやそばかす、肝斑、タトゥー除去の他に、毛穴の改善、肌のハリ・弾力を向上させるためのリジュベネーション効果もあります。これは、肌のコラーゲンを刺激し、肌全体の質感を向上させるためです。
アレックスⅡ: アレックスⅡは、シミやそばかす、タトゥー除去に効果的ですが、ピコレーザーに比べると適応範囲が狭い傾向にあります。特に、肝斑治療や肌のリジュベネーションには向いていないことがあります。
5. 治療回数と結果の速さ
ピコレーザー: ピコレーザーは非常に効率よく色素を分解できるため、少ない回数で治療結果を得られることが多いです。特にタトゥー除去やシミ取りでは、従来のレーザーに比べて2～3回の治療で十分な効果が見られることが多いです。
アレックスⅡ: アレキサンドライトレーザーの場合、色素の破壊がピコレーザーほど細かくないため、数回の治療が必要になることがあります。また、タトゥー除去ではピコレーザーよりも多くの回数を要することが多いです。
6. 肝斑治療への適応
ピコレーザー: 特に肝斑治療において、ピコレーザーは効果的です。ピコ秒の短いパルスにより、色素を破壊しながらも、周囲の正常な皮膚を守り、再発リスクを抑えることができます。肝斑は色素沈着しやすく、従来のレーザー治療では逆に悪化するリスクがありましたが、ピコレーザーではそのリスクを抑えつつ治療が可能です。
アレックスⅡ: アレキサンドライトレーザーは、肝斑の治療にはあまり適していません。むしろ、色素沈着や悪化を引き起こすリスクがあるため、肝斑には推奨されないことが多いです。
7. 治療後のダウンタイム
ピコレーザー: ピコレーザーの特徴の一つは、ダウンタイムが少ないことです。ピコ秒単位の短い照射により、熱による肌への負担が少ないため、赤みやかさぶたが生じにくく、治療後すぐに日常生活に戻ることができるケースが多いです。
アレックスⅡ: アレックスⅡは、ピコレーザーに比べて照射時間が長く、熱ダメージも大きいため、治療後に赤みやかさぶたができることがあり、ダウンタイムが必要となる場合があります。
まとめ
ピコレーザーは、従来のアレックスⅡと比較して以下の点で進化しています：
より短いパルス幅（ピコ秒）で高精度に色素を破壊
肝斑治療やシミ取りにおいて色素沈着やダウンタイムを抑えつつ効果的
少ない治療回数で効果を発揮し、治療範囲も広い
皮膚への熱ダメージが少なく、リジュベネーション効果も期待できる
これらの特徴により、ピコレーザーはより安全で効果的な治療方法として進化しています。
A＆Oクリニック大阪中津でのピコレーザーはこちら
https://wako-skin-clinic.com/menu-picoway.html
当院では無料でスタッフカウンセリングを行なっております。
お気軽にご予約くださいませ
A＆Oクリニック大阪中津（美容皮膚科・美容外科）
〒531-0072
大阪府大阪市北区豊崎3丁目13-6
フジテラス大阪梅田5階(河合塾大阪校隣り)
御堂筋線中津駅 4 番出口より徒歩 2 分
阪急梅田駅より徒歩7分
TEL 06-6375-5888
お問い合わせ、ご予約LINEからも可能です。
友達追加は↓
LINE ID @671vfvts
24時間インターネットから予約可能です↓
A＆Oクリニック大阪中津インスタ↓
https://www.instagram.com/aoclinic_?igsh=MWEydGVjajM4bmU3Zw%3D%3D&utm_source=qr
A＆Oクリニック大阪中津 理事長インスタ↓
https://www.instagram.com/aoclinic.katokoji?igsh=cHhiNnY0a3F5YzBy
Pico lasers have evolved significantly compared to the Alexandrite II laser, particularly in terms of precision, safety, and effectiveness for treating a wider range of skin conditions. Below, I will explain in detail how the Pico laser has advanced compared to the Alexandrite II, focusing on key differences that make the Pico laser a superior choice in many aspects of skin treatment.
1. Pulse Duration (Pulse Width)
Pico Laser: The Pico laser uses extremely short pulse durations measured in picoseconds (one-trillionth of a second). This ultra-short pulse duration allows the laser to break down pigment particles and skin imperfections into much smaller fragments, without generating as much heat. This minimizes damage to surrounding tissues and reduces the risk of post-inflammatory hyperpigmentation (PIH).
Alexandrite II: The Alexandrite II laser operates with nanosecond (one-billionth of a second) pulse durations, which are longer compared to the Pico laser. While effective, the longer pulse duration can generate more heat, potentially leading to increased thermal damage and a higher risk of PIH, especially in patients with darker skin types.
2. Pigment Fragmentation Efficiency
Pico Laser: The Pico laser is highly efficient in breaking down pigment particles, whether they are from tattoos, sunspots, or melasma. The short, powerful pulses fragment pigments into extremely fine particles, which are then more easily removed by the body’s natural processes. This makes Pico laser treatments particularly effective for more stubborn pigmentation issues like melasma.
Alexandrite II: While the Alexandrite II is effective for treating certain pigmentation concerns, it does not break down pigment as finely as the Pico laser. This may require more treatment sessions to achieve comparable results, especially in cases like tattoo removal or deeply embedded pigmentation.
3. Minimizing Skin Damage
Pico Laser: Due to its extremely short pulse duration, the Pico laser reduces the risk of collateral heat damage to surrounding tissues. This makes it a safer option for treating delicate areas or conditions that are prone to worsen with excessive heat, such as melasma. Additionally, it reduces the likelihood of scarring and other unwanted side effects, allowing for a quicker recovery.
Alexandrite II: The longer pulse duration of the Alexandrite II laser generates more heat, which can sometimes lead to increased skin damage, particularly in sensitive areas or in individuals with darker skin tones. This can also result in longer downtime and a higher risk of adverse reactions like blistering or PIH.
4. Range of Treatable Conditions
Pico Laser: The Pico laser is versatile and can treat a wide variety of conditions beyond pigmentation issues. It’s commonly used for:
Pigmentation issues: Including melasma, sunspots, freckles, and post-inflammatory hyperpigmentation.
Tattoo removal: Pico lasers are highly effective in removing even multicolored tattoos.
Skin rejuvenation: By stimulating collagen production, the Pico laser can improve skin texture, reduce fine lines, and minimize pore size, making it a great option for anti-aging treatments.
Acne scars and skin resurfacing: It can be used for deeper skin rejuvenation and scar treatment due to its ability to remodel the skin without extensive downtime.
Alexandrite II: The Alexandrite II laser is primarily used for pigmentation issues such as sunspots and freckles, as well as laser hair removal. However, its applications are somewhat limited compared to the Pico laser, particularly for conditions like melasma or skin rejuvenation treatments. It’s less effective for treating acne scars or stimulating collagen production.
5. Number of Treatments and Speed of Results
Pico Laser: Due to its higher efficiency in breaking down pigment and stimulating skin rejuvenation, fewer sessions are typically needed with a Pico laser to achieve the desired results. For example, tattoos that might take 10-15 sessions with an Alexandrite laser can be removed in fewer sessions with a Pico laser.
Alexandrite II: More treatment sessions are usually required to achieve the same results, especially for stubborn pigmentation issues or tattoos. This can result in a longer overall treatment plan, which might not be ideal for patients looking for quicker results.
6. Safety in Treating Melasma
Pico Laser: Melasma is a notoriously difficult condition to treat due to its sensitivity to heat and light. The Pico laser’s ultra-short pulse duration minimizes heat buildup, making it a much safer option for treating melasma without exacerbating the condition. Additionally, it helps break down the hyperpigmented areas without causing additional inflammation.
Alexandrite II: The heat generated by the Alexandrite II laser makes it less suitable for treating melasma, as it may worsen the condition due to increased heat production in the skin. It is typically avoided for treating this sensitive pigmentation disorder.
7. Downtime and Recovery
Pico Laser: One of the major advantages of the Pico laser is the minimal downtime. Because it causes less thermal damage to the skin, patients often experience minimal redness and swelling, allowing them to return to their daily activities soon after treatment. This makes it particularly attractive for individuals seeking effective treatments with little disruption to their schedules.
Alexandrite II: Patients may experience more noticeable redness, swelling, and even crusting after treatment with the Alexandrite II laser. This longer downtime can be a drawback for patients seeking quick recovery.
8. Overall Advancements
The evolution from the Alexandrite II to the Pico laser represents a significant leap in laser technology. The Pico laser’s ability to work faster and more effectively with less damage to the surrounding tissues makes it a superior choice for a broader range of skin conditions, especially for:
More precise and efficient pigment targeting.
Less risk of side effects such as scarring and PIH.
Expanded treatment options, including skin rejuvenation and acne scar reduction.
In conclusion, the Pico laser offers a more advanced and versatile approach to skin treatment compared to the Alexandrite II. Whether you are looking for more efficient pigmentation removal, safer melasma treatment, or comprehensive skin rejuvenation, the Pico laser provides clear advantages with quicker results, minimal downtime, and greater safety.